终于，苹果 Lightning 接口如故走进了历史长河。
近期，科技媒体 iGeneration 袒露，由于违背 2025 年 1 月精良初始扩展的欧盟消耗电子新策，苹果将在本月底住手 iPhone SE 第三代和 iPhone 14 系列的销售。尽管这项停售设施暂时仅限于欧盟地区，但苹果将在 iPhone SE 第四代推出之际下架旧款 SE 机型，这意味着，苹果悉数在售开导都透彻转向了 USB-C 接口。
（图源：Apple）
在当年十二年时间里，苹果 Lightning 接口曾经有过一段光芒的历史，其工整、无需折柳正反面等特质，给消耗者们留住了便捷实用的印象。更迫切的是，苹果旗下果然悉数居品都在使用 Lightning 接口，手机、平板电脑，小到耳机、鼠标，假如你是一位苹果生态的诚笃用户，就压根离不开 Lightning 接口。
如今，「Lightning 帝国」透彻崩盘，苹果绑定用户生态的下一条「线」又在哪呢？
2012 年，苹果在秋季新品发布会上推出 iPhone 5，该机搭载了 4 英寸视网膜高傲屏和 Lightning 接口，这亦然 Lightning 接口在苹果生态中的首次亮相。随后，同庚发布的第五代 iPod Touch 和第七代 iPod 均使用了这个接口，Lightning 生态已成雏形。
与苹果本身的旧款接口比拟，Lightning 接口的针脚数目从 30 针简化到 8 针，而体积也缩小到 6.7mm x 1.5mm，这为苹果开导的轻薄化作念出了极大的孝敬。此外，Lightning 接口规格为 USB 2.0，救援动态分派信号，即阐明插入的主张自动匹配针脚的功能，裁汰硬件复杂度。
固然，Lightning 接口的到来也让阛阓看得手机的供电 / 数据接口也能作念得如斯粗略好意思不雅，且与其时主流了 MicroUSB 比拟，它还救援不分正反面插入。不管是好意思不雅性如故实用性上，都完胜 MicroUSB 接口。
但真谛的是，Lightning 接口推出的第二年，也便是 2013 年，全新的 USB-C 接口一经得到 USB IF（USB Implementers Forum）定约认证，它相似领有不分正反面插入的特质，并在传输恶果上可达到 USB 3.1 的圭臬，远胜于 Lightning 接口的 USB 2.0 圭臬。此外，USB-C 在初度得到认证时就救援到最高 100W 的供电智商，彼时的 Lightning 接口最高只救援到 12W。
明明有更高规格的圭臬，为何苹果还要力推 Lightning 呢？
一方面，苹果强调其封锁但高效的生态系统，而接口圭臬是硬件生态的一部分。在最初的 iOS 版块里，苹果并不允许用户通过接口连续硬盘或其他存储开导进行云尔交换，而 Lightning 接口圭臬由苹果制定，对加密契约的救援也更严苛。
另一方面，苹果在推出 Lightning 接口的同期还发布了 MFi（Made For iPhone）契约，任何需要出产相应配件的厂商，都必须向苹果购买相应的认证芯片。依靠 iPhone、iPad 繁多的出货量，光靠 MFi 契约，苹果一经赚的盆满钵满。
（图源：9to5Mac）
Lightning 的成效是基于苹果对凹凸游供应链 / 结合方的执意戒指，以及对用户的训诲和苹果生态绑定的共同收尾。但跟着苹果在 iPad Pro 上首次聘用了 USB-C 接口，以及 Lightning 接口过于老旧的供电 / 传输智商，被阛阓扬弃亦然掷中注定的结局。
苹果通过一条 Lightning 线缆构建起生态围墙，靠的是把本领、阛阓和用户体验私密地绑定在全部。苹果我方诡计 Lightning 接口，出产配件的厂商必须历程苹果认证，这么既保证了配件的质料，也让苹果赚到授权用度。而用户买了苹果开导后，悉数配件，比如充电线、耳机，如故车载开导都只可用 Lightning 接口，时间一长，这些插足就让用户很难转向其他品牌，因为换平台意味着连配件也要重买。
转向 USB-C 后，正本通过 Lightning 接口构建的封锁生态围墙稳当被卤莽。Lightning 是苹果我方诡计的圭臬，配件厂商要交授权费身手出产，用户也被锁定在这个生态中，编削老本很高。但 USB-C 是各人通用圭臬，配件更低廉、聘用更多，用户不再受限，苹果也失去了对配件阛阓的王人备戒指和利润。
不丢丑出，曾经 iPhone 和 iPad 在各人阛阓销量最初，苹果领有极高的阛阓言语权，大略按照我方的节拍鼓动本领改进，以致"训诲"用户合乎它的圭臬，比如 Lightning 接口。但当今，苹果的影响力正在逐年收缩，销量下滑让它不得不更 "和洽"阛阓需求，比如转向各人通用的 USB-C 接口。
（图源：Times）
这种变假名义上是为了妥当次序和用户需求，但推行上是苹果言语权的削弱。在当年，苹果靠封锁的生态系统紧紧掌控本领圭臬、配件阛阓和用户旅途依赖，如今，当生态围墙被 USB-C 这么的通用圭臬攻破后，苹果不仅失去了对配件阛阓的王人备戒指，用户转向其他平台的老本也大大裁汰。
固然，这也不是苹果生态围墙第一次被攻破。自前两年 vivo 发布 Mac 端上的办公套件初始，一场"强兼"苹果生态的鼎新就此拉开序幕。往后的两年时间里，除了 vivo 发布 Mac 端办公套件，救援使用 vivo 手机与 Mac 的快速连续、跨端传输文献外，OPPO 也在 Find N3 折叠屏手机里救援了苹果独占的 Pages、Keywords、Numbers 办公文献的查阅与裁剪。
来到本年，苹果则是透彻失守。先是 OPPO 告示隔空投送救援与 iPhone 互传，接着是在 Reno12 系列上首发安卓平台 LivePhoto 拍摄与共享。紧接着，vivo、荣耀、小米等厂商均救援了实况像片的拍摄与共享，其中除荣耀外，也都有了与苹果的互传决策。
（图源：OPPO）
推行上，这些"强兼"对苹果的打击远不如毁灭 Lightning 接口这个"钱树子"大。第三方参谋机构曾袒露，苹果通过其销售 Lightning 数据线以及 MFi 认证功绩，每年约收货 50 亿好意思元，约合东谈主民币 355.8 亿元。光是该样子带来的利润，一经栽培不少中微型手机厂商全年的净利润。
但苹果也并非对生态围墙的崩溃满不在乎。2020 年，苹果在 iPhone 12 系列上带来了 MagSafe 磁吸式充电，其灵感开始于 2006 年首次于 MacBook Pro 上发布的 MagSafe 磁吸电源线。相似地，苹果也为 MagSafe 带来了一项付费认证功绩：MFM（Made For MagSafe）。
尽管 MagSafe 不错视作苹果在接口配件样子上的另一个钱树子，但它并莫得像 Lightning 接口那样成效。回首原因，其一，MagSafe 与平凡的无线充电体验出入无几，且在充电恶果上，前者莫得任何上风；其二，由于背板材质收尾，苹果恒久只可在 iPhone 上布局相应配件，这导致隐讳率远不如 Lightning 接口。更迫切的是，苹果一经不再像十年前一样在阛阓上有王人备的管辖力，也很难"训诲"用户爱上它的每一个创新诡计。好不好用，当今轮到消耗者说了算。
不外，手执磁吸式充电专利的苹果，如故让 OPPO、小米等一众介意用户无线充电体验的厂商犯了难。以至于本年上市的 OPPO Find X8 系列、小米 15 系列，都只可通过手机壳来适配磁吸式充电。
算作 USB IF 定约成员之一，苹果很早就了解到 USB-C 接口的上风，以致苹果亦然最早在条记本电脑上使用该接口的厂商。但说白了，苹果自便鼓动 Lightning 接口生态，主要如故为了彰显苹果硬件的出类拔萃。
但苹果当今的处境，就像是站在一个十字街头上。当年，它靠硬件和独占功能把用户"圈"在自家的生态里，比如 iPhone 的隔空投送和 Apple Music，只好用苹果开导身手体验到这些功能。如今连续口也不再"特有"，这让苹果赖以生活的"封锁生态"受到了不小的冲击。
不外，苹果其实早就昭着，光靠硬件一经不可永恒地把用户留住，它的主意初始放在功绩上。比如 Apple Music，这项功绩不管是在安卓如故苹果手机上用，订阅的钱都进了苹果的口袋。再比如 iCloud 和 Apple TV+，它们也登陆了其他平台，眩惑了更多非苹果用户。这么一来，即使有东谈主离开苹果的硬件生态，苹果依然能通过功绩赚到钱。更迫切的是，功绩的利润比硬件还高，Apple Music 和 iCloud 这么的订阅模式，果然便是"躺着收货"，而硬件则需要不停创新、更新换代。
比如，苹果在 2024 年 Q1 财报里提到，功绩业务营收留貌达 233 亿好意思元，同比增长约 10%，创历史新高。更重要的是，功绩业务毛利率栽培 70%，远高于硬件的约 35% 毛利率。
在畴昔，苹果要作念的便是两手抓：一边用硬件和高端体验防守它的"品牌地位"，让那些追求极致体验的用户链接留在苹果生态里；另一边靠功绩去霸占更多阛阓，眩惑非苹果用户，继续创造利润。
这么一来，苹果可能会更像一个"平台功绩商"，保留我方在软硬件交融上的特有性。畴昔苹果的中枢竞争力shibo体育游戏app平台，不是靠"锁"住用户，而是靠"留"住用户，让他们以为，苹果的硬件和功绩都值得聘用，即使绽开了一些功能，他们也快意回到这个生态里。这才是苹果着实的反击格式。